Apesar de acharmos que seja possível que um projeto de lei está rodando na "Casa do Povo" sem maiores alardes, ainda não temos certeza se a notícia do Jornal do Mar, dando conta de um possível aumento para Vereadores, Prefeitos e Secretários é verdadeira ou falsa.
Este blog tem por objetivo divulgar notícias e veicular opiniões sobre questões de interesse geral, política, cultura e outras amenidades. Haverá momentos de coisas sérias e momentos de ironias, portanto, saibam interpretá-las, tirem o melhor proveito e não levem tudo tão a sério!
Sei que é boa sua intenção blogueiro, mas o povo é muito cordeirinho, aceita tudo, se ninguém fala nada de uma pessoa que comandou um processo seletivo que foi feito sem divulgação, que essa mesma pessoa foi aprovada e vai ganhar 5.000,00 em um cargo, essa pessoa aprovou quem ela quis,o povo tem os políticos que merece, e se a oposição aprovar esse projeto também quer se beneficiar lá na frente caso venha a ganhar.
ResponderExcluirE outra,se essa pessoa pode ganhar 5.000,00 com uma cargo que dizem que ela mesmo criou, por que o chefe do executivo não pode ganhar 9.000,00 ?
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirCaro Anônimo sabedor de coisas que não sabemos: você poderia nos dar detalhes desse negócio? Se quiser, envie por e-mail. Teremos o maior prazer em trazer para a luz o que está nas trevas! É esse o objetivo do BLOG TC ON LINE.
ResponderExcluirCacildis blogueiro! Primeiro- esse processo seletivo foi muito mal divulgado, o edital foi do dia 15/06/12 a 21/06/12 e só divulgaram dia 20/06 na rádio sem atitude, Segundo- foi muito subjetivo os critérios usados na escolha dos candidatos e os que já foram privilegiados com contratos lá atrás saíram na vantagem em concorrência com os simples mortais, pois já tinham a experiência pelo apadrinhamento ou parentesco com o excelentíssimo, Terceiro- no edital estava que ligariam para os aprovados fazerem a entrevista com a psicóloga do dia 22/06 a 27/06, não ligaram, avisaram de boca a boca no dia 26 que já estava a lista no múltiplo uso, dia 29/06 foi a entrevista com os iludidos, só que dia 28 a rádio sem atitude divulgou que a lista dos aprovados para as VAGAS GERAIS estava errada o que causou dúvida nos candidatos, a lista que foi cancelada na verdade foi para SERVIÇOS GERAIS, enfim, fizeram a entrevista com a Dra dia 29/06 e dia 02/07 saiu a lista com o resultado, e eu te dou um doce-de-batata-doce se o Sr adivinhar o resultado, pegaram os que já estavam trabalhando e se você olhar o edital com os cargos e seus respectivos salários e conseguir a lista dos aprovados vai saber do que se trata, valeu!
ResponderExcluirSr. Anônimo, relator de trapaças no processo seletivo, fiquei curioso ao ver sua denúncia, e fui averiguar o edital deste processo falado, na lista de salários, os valores que mais se aproximaram do que por ti foi relatado, é o do dentista de R$ 5,200,00 e do enfermeiro especialista, cujo receberia pelo seu trabalho a mesma remuneração. Desculpa estar te incomodando, mas lhe peço, maior objetividade. Qual processo seletivo? O direcionado aos Esf’s? Os cargos são esses mesmos? Fiquei na dúvida. Espero sua compreensão sobre minhas dúvidas e a sua pronta clareza, sobre os fatos... E divulgue a nós leitores, que também queremos reivindicar e mostrar o nosso descontentamento aqui, e talvez isso fará diferença nas urnas. Desde já agradeço os seus pareceres anteriores. Aguardo poder ler suas futuras notificações.
ResponderExcluirQuerido anônimo, pelas datas já se pressupõe que seja esse do Esf que eu esteja me referindo, tu parece ser uma pessoa inteligente, então é só pensar um pouco e ver qual dos dois cargos foi criado e tirar suas conclusões, eu já tirei as minhas na hora de votar, mesmo com recentes fraudes em concursos públicos mostrado pela mídia as pessoas não tomam vergonha na cara, isso porque no concurso público é mais objetivo, imagina em um processo seletivo, e outra eu acreditei nesse processo seletivo que nem o Dr Dráuzio Varella acredita em Deus.
ResponderExcluirObrigada pela resposta rápida! E assim consegui entender e saber qual foi o tal cargo.
ExcluirE por falar na rádio sem atitude, tem um comentário no site da rádio dizendo que devido a censura eleitoral nem todos os comentários podem ser postados, no meu simples entender a gente se encontra em uma Democracia onde está na Constituição Federal de 1988 que a liberdade de expressão e pensamento é uma cláusula pétrea e imutável, não pode é candidato fazer propaganda, o cidadão pode dizer o que pensa, ainda bem que o blogueiro é um cara esclarecido e coloca os posts, quero morrer pretis se for mentira.
ResponderExcluirUma notícia crime protocolada pela candidatura de Manuela D'Ávila (PC do B) na Justiça Eleitoral de Porto Alegre determinou a retirada do ar de um blog apócrifo da plataforma Tumblr. Segundo a candidatura, o site veiculava fotos e frases difamatórias e em tom de deboche contra a comunista.
ResponderExcluirA decisão do juiz eleitoral Eduardo Augusto Dias Bainy determina a "imediata retirada do ar" da página por conter "nítido caráter demeritório, dirigido à candidata Manuela, ultrapassando os limites permissivos de opiniões inerentes ao mero debate eleitoral".
Apesar da decisão do magistrado, a página, denominada "Manu, só que não", segue no ar. Na capa do Tumblr, há um carimbo com a palavra "censurado" sobre uma foto de Manuela e companheiros de partido em Brasília.
No seu despacho, o juiz afirma que o site chegou a vincular a imagem de Manuela ao nazismo. Também constavam informações e imagens de cunho pessoal.