31 de ago. de 2012

Estatístico fala sobre manipulação de pesquisas


Não é novidade pra ninguém que pesquisas de opinião manipulam a vontade do eleitor. E não faltará quem manipule resultados de forma a lhe "dar uma forcinha" na eleição.

Reproduzimos reportagem sobre o tema. Para ler na fonte, CLIQUE AQUI.



Abaixo o texto:

Reportagem do jornal O Dia, edição desta segunda-feira (27/08), trata sobre a divulgação de uma enxurrada de pesquisas eleitorais neste período de Eleições 2012 e as "estratégias infalíveis" utilizadas por alguns institutos de pesquisas para manipular resultados.

O estatístico Paulo Jales, presidente do Conselho de Estatísticos (Core) da 7ª Região, que envolve os estados do Piauí, Ceará, Maranhão e Tocantins, foi entrevistado e falou sobre o assunto. 

Segundo ele, a principal dificuldade para se identificar que houve fraude é quando o instituto realiza mais entrevistas do que foi informado no registro da pesquisa e se faz uma seleção para alcançar o resultado pretendido. Os demais são eliminados. "Essa técnica é infalível, é a pior de todas que eu acho porque você fabrica um resultado sem deixar vestígios. Estão lá todos os questionários da pesquisa, não tem o que contestar", explica Paulo Jales. Ele destaca ainda que é quase impossível um fiscal identificar porque os questionários que subsidiaram a pesquisa estarão lá disponíveis.

Outra bastante utilizada, segundo Paulo  , é quando se monta um questionário que leva ao resultado desejado. "A sequência das perguntas leva ao resultado que favorece determinado candidato. Você montou um questionário e dirigiu uma pesquisa. Eu acho impossível se fiscalizar essa", afirma. Jales lembra ainda da manipulação das pesquisas por meio da mudança dos percentuais dos candidatos dentro da margem de erro.

"Se a margem de erro da pesquisa é 3%, o instituto tira três pontos desse candidato e coloca para o outro. Se um candidato teve 40% na pesquisa com margem de erro de 3%, e o candidato do contratante teve 30%. Então você baixa o do adversário para 37% e sobe o do contratante para 33%", pontua, ressaltando que essa é uma técnica que se faz a pedido do contratante. Paulo Jales afirma que geralmente os institutos alegam que o motivo para os diferentes resultados apresentados é a metodologia empregada por cada instituição

NOTÍCIAS PRA BOI DORMIR: Acessibilidade em TC

A notícia abaixo, publicada no Jornal o Fato em Foco desta semana é a legítima "notícia pra boi dormir" (nova série aberta pelo blog).


Se ela é o ponto de partida para uma "nova ordem", parabéns, que assim seja! Mas não nos furtaremos à crítica. Quem sabe ajude a não transformar o fato só em mais uma ação eventual no dia internacional de alguma coisa.

Por hora, convenhamos que a última coisa que preocupou o poder público municipal ao longo dos anos é a acessibilidade. 

Dizemos isso porque ações concretas e rápidas poderiam ser tomadas, sem a necessidade de se iniciar com uma "conscientização".

Até hoje (22 anos depois) nada foi providenciado para resolver o acesso aos andares superiores da prefeitura, principalmente ao auditório onde ocorrem importantes eventos públicos.

No tocante as ruas e calçadas da cidade, igualmente, nada ou pouca coisa parece sensibilizar nossos governantes.

Se houvesse qualquer cuidado ou preocupação, o município já teria cumprido seu papel e resolvido os problemas das calçadas que, se já são intransitáveis para quem não tem deficiência, imagine-se para quem tem dificuldade de locomoção. Um deficiente visual, p. exemplo, não andaria 5 metros sem tropeçar num buraco ou num entulho de obra.

Por outro lado, o tão festejado asfalto - que se pressupunha um projeto "moderno" em nada acrescentou no quesito mobilidade urbana. Permitindo estacionamento em ambos os lados da rua e com calçadas disformes, joga os pedestres para o meio da rua, local que já é apertado para o trânsito de veículos.

Além disso, o pedestre (e o deficiente sofre mais ainda) precisa disputar espaço com os entulhos de obras, que gastam milhões na construção e continuam desrespeitando a cidadania ocupando o espaço público, emporcalhando e tornando feia a cidade. Tudo isso com a conivência do poder público.

Não se precisaria viajar muito longe para ver que não é assim que se trata o espaço público (vias e calçadas).

Por isso a notícia soa tão fútil. A foto do local do evento está ali, há poucos passos de todas os absurdos e ilegalidades que apontamos neste texto.

Sugerimos que da próxima vez, antes de fazer uma festa, pelo menos dêem uma "varrida" nos arredores do evento.

Sobre mobilidade e respeito à cidadania, já que as duas coligações eleitorais já governaram, fica a dica para os próximos gestores da cidade para que se ponham a trabalhar para resolver DE FATO esse problema social.


7 de ago. de 2012

QUAL A NOVIDADE? TIM sacaneia e fatura milhões.



Será que alguém tinha dúvidas de que a TIM Celular derrubava as ligações para fazer agente gastar com outra chamada?

Se tinha, agora não precisa ter mais. Veja a notícia abaixo, publicada na Folha de São Paulo ontem. (se clicar na imagem ela aumenta)

    

A ANATEL (Agência Nacional de Telecomunicações) como se sabe é só mais um capacho das Cias. telefônicas. Aliás, seu papel não é muito diferente de todas essas outras agências reguladoras que estão por aí, criadas no período áureo das privatarias no Brasil (não sabe do que se tratada? CRICA AÍ)

O objetivo dessas agências, ou seja, sua "missão" seria a de proteger nós, pobres consumidores, da sanha gafanhotolesca das novas concessionários dos serviços públicos que abarcavam no país apoiadas por todos, como sendo as portadoras da "boa nova" do investimento e da mudérrnidadi, como diria Caetano.

Pois então... essa turma de capachos da ANATEL resolveu denunciar uma delas, pra fazer de conta que trabalha por nós. Sabe como é... veio o Procon e mais o Minstério Público, deram uma gritadinha, aí eles resolvem fazer de contas que cuidam de nós. 

Mas, não se enganem: é pra inglês ver. Estamos sozinhos contra essa gente (Anatel e telefonicas). O serviço continuará um lixo e o preço um dos  mais caros do mundo.




5 de ago. de 2012

Boa Música: Em comemoração ao início da campanha eleitoral 2012


THE POLICE:  Every breath you take (Legendado)



"Every Breath You Take" é uma canção da banda The Police do álbum Synchronicity de 1983, escrita por Sting e Andy Summers (mas oficialmente creditados apenas por Sting). O single foi um dos maiores hits de 1983. A canção foi classificada como a No. 84 na lista da Rolling Stone das 500 melhores canções de todos os tempos e No. 25 na Billboard Hot 100. Esta canção é considerada uma canção assinatura do The Police.

4 de ago. de 2012

Rede Record chega à região


Uma das principais rádios FM do litoral e a primeira de Torres está agora sob novo comando.

A notícia do "aluguel" da Rádio Atlântico Sul FM de Torres para a Rede Record é mais uma demonstração da expansão promovida pelo grupo midiático.

Já há algum tempo a Record havia chegado com força ao RS, adquirindo o tradicional complexo de mídia Caldas Júnior (TV / Rádio Guaíba e o Jornal Correio do Povo).

Segundo o Jornal Gazeta,  anúncio foi feito sábado pelo proprietário da Atlântico Sul, Dirlenis Silva, em almoço para empresários de Torres. “O canal de concessão da rádio não foi vendido. A programação foi alugada”, explicou Dirlenis que se diz cansado depois de administrar a emissora por mais de 25 anos. “Vou aproveitar um pouco a vida”, acrescentou.

A Atlântico Sul passará a integrar a Rede Aleluia com mais de 240 emissoras de rádio do Brasil. Com isso vai retransmitir a programação da Rede Record, também pertencente à Igreja Universal (IURD), além dos programas religiosos da Igreja.

A noticia dá conta ainda de uma possível disputa entre duas igrejas pela Rádio.

Dirlenis revela que a IURD e a Igreja Mundial do Poder de Deus, do apóstolo Valdemiro (ex-bispo da IURD) fizeram um verdadeiro leilão pelo aluguel da Atlântico. “Pesquisaram potencia da rádio, audiência, qualidade técnica, credibilidade no mercado e chegaram à conclusão que a Atlântico Sul é um bom negócio”.




1 de ago. de 2012

DANE-SE O POVO! (E VIVA o eleitor !)


O título desta postagem NÃO É uma ofensa aos leitores.

Mas não deve passar longe do que pensam nossos representantes locais, tanto no legislativo quanto no executivo.

A notícia, ainda escondida (só citada em nota pelo JM), de que pretendem aumentar seus salários consideravelmente assusta pela audácia de ambos (vereadores e prefeitura).

Ainda não sabemos os valores. TAmbém não sabemos se os jornais locais se atreverão a tratar do assunto.

Imaginamos que o aumento preparado seja para cobrir os gastos que todos os políticos tem com a gestão de seus mandatos. Deve ser pouco o que recebem de salários e mais diárias.

Provavelmente os R$ 113.250,00 gastos com diárias pela câmara só em 2011 e 2012 não seja uma despesa suficiente, não é? É preciso gastar mais... deve estar sobrando!

E o que dizer da prefeitura? Quase R$ 122 mil só em 2011 e 2012  em diárias! Ganha um doce-de-batata-doce quem adivinhar quem foi que recebeu quase 50% deste valor...

Já mostramos (CLIQUE AQUI e AQUI  para rever) o que significa esses valores absurdos de diárias que recebem na câmara e na prefeitura.

E agora, não contentes com tudo isso, querem mais salário. O que significa mais choradeira de "não tem dinheiro pra isso, não tem dinheiro para aquilo".

Seja qual for a verdade (e justificativas) Senhores, não se escondam. Venham a público e esclareçam tudo! Conclamem o povo para ir a Sessão da Câmara que vai votar o aumento, como foi feito quando do projeto de lei de incentivo a uma empresa aí. Soltem fogos! Ao final, tenham compostura e honrem seus mandatos.

Por agora, o que sabemos é que enquanto o povo dança suas musiquinhas na eleição e come salsichão de promoção com pão seco, cada um arruma seu lado.